Des époux concluent un contrat de construction de maison individuelle avec une entreprise. Les travaux sont réceptionnés avec des réserves sur le ravalement, exécuté par un sous-traitant. Se plaignant de microfissures sur la façade, les époux assignent en indemnisation l’entreprise principale, qui appelle à l’instance son sous-traitant. L’entreprise est condamnée à supporter le coût de réfection de la façade. Par ailleurs, son recours à l’encontre de son sous-traitant est rejeté par le juge car il était fondé sur...
L’obligation de résultat perdure aussi jusqu’à la levée des réserves
Mots clés : Jurisprudence - Sous-traitance des marchés privés