En direct

Zacharias demande une indemnisation record de 81 millions à Vinci
© Vinci - ©

Zacharias demande une indemnisation record de 81 millions à Vinci

Defawe Philippe |  le 31/03/2008  |  France entière

Ma newsletter personnalisée

Ajouter ce(s) thème(s) à ma newsletter personnalisée

Entreprises
France entière
Valider

L'ancien président du groupe Vinci, Antoine Zacharias, a demandé vendredi devant le tribunal de commerce de Nanterre une indemnisation record de 81 millions d'euros à son ancienne entreprise qu'il accuse de l'avoir privé d'une partie de ses stock-options. Le tribunal rendra sa décision à la fin du mois de mai.

M. Zacharias avait assigné Vinci en justice fin janvier 2007 "en chiffrant son préjudice à 81 millions d'euros augmentés des intérêts au taux légal à compter de l'assignation", a rappelé à l'AFP son avocat Me Georges Terrier.
L'ancien PDG "souhaite faire reconnaître qu'il fut indûment privé de ses fonctions dirigeantes et, de ce fait, privé du droit de percevoir une partie de ses stock-options", a-t-il poursuivi.
Il a dénoncé devant le tribunal "le comportement fautif de Vinci qui a retiré à M. Zacharias les quatre mandats qu'il occupait dans diverses filiales du groupe uniquement afin de lui faire perdre ses stocks-options", selon Me Terrier.
En juin 2006, M. Zacharias quittait ses fonctions de président sous la pression du conseil d'administration de Vinci avec une indemnité s'élevant à 12,9 millions d'euros.
Le conseil d'administration avait confirmé Xavier Huillard à son poste de directeur général contre l'avis de M. Zacharias, qui demandait son départ.
M. Huillard avait en effet publiquement dénoncé le salaire "très élevé" de M. Zacharias, et les stock-options dont il aurait bénéficié depuis plusieurs années, selon lui de 250 millions d'euros.
"Cela commence à être de l'histoire ancienne, la page, au moins à l'intérieur de Vinci, est tournée", a commenté M. Huillard sur LCI. "Antoine Zacharias restera l'homme qui a bâti ce groupe. En revanche, il a de façon indéniable raté sa sortie", a-t-il ajouté.
De son côté, Me Terrier a dit attendre la décision de justice avec "sérénité".
Il a toutefois estimé que le dossier était "affecté par l'environnement médiatique qui touche les patrons actuellement", une allusion à l'UIMM.
Deux de ses anciens dirigeants ont été mis en examen dans l'affaire des retraits suspects d'environ 19 millions d'euros des caisses de la fédération patronale de la métallurgie. Le scandale a rebondi en mars après la révélation des indemnités de départ de son ancien président, Denis Gautier-Sauvagnac, fixées initialement à 1,5 million d'euros.
©AFP

Éditions du Moniteur Le Moniteur boutique

170 séquences pour mener une opération de construction

170 séquences pour mener une opération de construction

Date de parution : 01/2020

Voir

55 outils pour la conduite de chantier

55 outils pour la conduite de chantier

Date de parution : 01/2020

Voir

Construire avec le bois

Construire avec le bois

Date de parution : 12/2019

Voir

Accéder à la Boutique

Les bonnes raisons de s’abonnerAu Moniteur

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index
Je m’abonne
Supports Moniteur