En direct

Sécurité nucléaire : l’OPECST s’invite chez EDF

le 01/12/2011  |  Haute-Savoie

Ma newsletter personnalisée

Ajouter ce(s) thème(s) à ma newsletter personnalisée

Energie
Haute-Savoie
Valider

Dans le cadre de sa mission sur «La sécurité nucléaire, la place de la filière et son avenir», dont le rapport final est attendu pour le 15 décembre, l’OPECST a procédé mercredi 30 novembre à des visites inopinées sur deux centrales nucléaires. L’Office parlementaire était accompagné de l’ASN.

Sur la centrale du Blayais --la visite a été conduite par Bruno Sido, sénateur, 1er vice-président de l’OPECST - l’exercice a consisté en «une évaluation de l’efficacité des mesures en place pour le risque d’inondation». Le choix de ce site n’est pas anodin, le Blayais ayant subi une inondation lors de la tempête de décembre 1999 (incident classé niveau 2). La deuxième visite - conduite par Claude Birraux, député, président de l’OPECST - s’est déroulée sur la centrale de Paluel. Là, un scénario de crise sur perte d’alimentation électrique du système de refroidissement d’un réacteur a été simulé.

L’exercice imposait également une non disponibilité de son «diesel » de secours. L’OPECST a donné, dès hier jeudi, ses premiers éléments d’évaluation. Le sentiment est visiblement partagé. Au Blayais, les vérifications documentaires (procédures écrites pour chaque action) «montrent que des questions apparemment simples peuvent se révéler problématiques», a indiqué B. Sido.
Une demi-heure de recherche documentaire a ainsi été nécessaire pour répondre à l’une des questions de l’ASN. Par ailleurs, une visite des galeries techniques «rarement contrôlées» a laissé au sénateur une impression «mitigée».
Aussitôt l’ASN a recommandé une meilleure maîtrise de leur environnement.

Sur la centrale de Paluel, les choses sont plus sérieuses encore. Le document qui décrit la procédure à suivre pour faire face à la situation de crise «n’était à l’évidence pas opérationnel», a indiqué C. Birraux. Inexactitudes, erreurs, lacunes : autant de propos que le député associe à ce guide technique qui date de fin 2008. Toutefois, face aux situations simulées, la conduite opérationnelle des équipes a été saluée par le président de l’OPECST. «Le personnel a su se poser de bonnes questions, (il) n’est jamais resté bloqué devant ces situations parfois burlesques», a précisé C. Birraux.
De son côté, l’ASN doit annoncer des mesures correctrices concernant le guide technique en question.

Reste que cette visite inopinée devrait avoir comme conséquence «un rebalayage de l’ensemble des procédures techniques», a estimé le député de Haute-Savoie.

Éditions du Moniteur Le Moniteur boutique

Le Moniteur n°6000 du 26 octobre 2018

Le Moniteur n°6000 du 26 octobre 2018

Date de parution : 10/2018

Voir

L’assainissement-démantèlement des installations nucléaires

L’assainissement-démantèlement des installations nucléaires

Date de parution : 04/2018

Voir

Montage et exploitation d’un projet éolien

Montage et exploitation d’un projet éolien

Date de parution : 05/2016

Voir

Accéder à la Boutique

Les bonnes raisons de s’abonnerAu Moniteur

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index
Je m’abonne
Supports Moniteur