En direct

Les sénateurs LR contestent le renforcement des sanctions pour retards de paiement
Fronton du Conseil constitutionnel - © © Conseil Constitutionnel

Les sénateurs LR contestent le renforcement des sanctions pour retards de paiement

Sophie d’Auzon |  le 17/11/2016  |  RéglementationMarchés privés

Ma newsletter personnalisée

Ajouter ce(s) thème(s) à ma newsletter personnalisée

Droit commercial
Réglementation
Marchés privés
Valider

Le Conseil constitutionnel, saisi par des parlementaires, devra se prononcer sur diverses mesures de la loi Sapin 2 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.

L'Assemblée nationale a eu le dernier mot le 8 novembre, adoptant définitivement le projet de loi Sapin 2. Mais tout n'est pas complètement joué pour autant. Un groupe de sénateurs et un groupe de députés Les Républicains ainsi que le Président du Sénat ont saisi le 15 novembre le Conseil constitutionnel, qui devra se prononcer dans les prochaines semaines. Ces parlementaires estiment que la loi relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique porte atteinte à plusieurs principes et libertés constitutionnels.

Parmi les mesures visées, figurent celles relatives à l'encadrement du lobbying, au droit de préemption des sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer) ou encore à la responsabilité des dirigeants de grandes entreprises qui échoueraient à lutter contre la corruption. Un certain nombre de cavaliers législatifs (articles relatif à l'aménagement de la ZAC du quartier de Polytechnique de Palaiseau, définissant le principe d'innovation, ratifiant l'ordonnance relative aux gares routières, etc.) sont aussi dénoncés. Dépourvus, selon les parlementaires, de lien avec l'objet initial de la loi, ils n'auraient rien à y faire.


Garanties de procédure jugées insuffisantes

La saisine des sénateurs pointe aussi du doigt le dispositif de renforcement des sanctions en cas de retard de paiement. Le projet de loi définitif porte en effet le plafond de l'amende administrative pour non-respect de la réglementation des délais de paiement à 2 millions d’euros (au lieu de 375 000). Et systématise la publication sur le site de la DGCCRF du nom des sociétés sanctionnées pour leurs mauvaises pratiques en la matière. Or, pour les élus du groupe Les Républicains, la sévérité accrue des amendes encourues et la publication systématique de la décision de sanction devraient conférer à ces amendes "un caractère non plus administratif mais pénal, de par leur caractère répressif et dissuasif". Ils contestent dès lors le fait que les contrevenants ne bénéficient pas des garanties prévues en droit pénal (droit à un procès équitable, par exemple). Autrement dit, si le législateur veut renforcer les amendes, soit ; mais il devrait le faire en les transformant en véritables sanctions pénales prononcées par un juge.

Le Conseil constitutionnel dispose d'un mois pour statuer sur tous ces points.

Commentaires

Les sénateurs LR contestent le renforcement des sanctions pour retards de paiement

Votre e-mail ne sera pas publié

Éditions du Moniteur Le Moniteur boutique

Mener une évaluation environnementale

Mener une évaluation environnementale

Date de parution : 11/2019

Voir

Exécution des marchés publics

Exécution des marchés publics

Date de parution : 11/2019

Voir

Code de justice administrative

Code de justice administrative

Date de parution : 11/2019

Voir

Accéder à la Boutique

Les bonnes raisons de s’abonnerAu Moniteur

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index
Je m’abonne
Supports Moniteur