En direct

Jurisprudence

« L'ARCHITECTURE, C'EST LE MÉLANGE DES BESOINS ET DES DÉSIRS, DES NÉCESSITÉS ET DES RÊVES »

Entretien réalisé par Gilles Davoine |  le 02/04/2018  |  ArchitectureRéglementationTechniqueBâtimentParis

ENTRETIEN AVEC RENZO PIANO -

Le 16 avril, la première audience se tiendra dans le nouveau tribunal de grande instance de Paris, conçu par l'agence RPBW. Situé en bordure du périphérique nord, le bâtiment (photo ci-contre) est une tour en verre de 160 m de haut - la première construite dans la capitale depuis la tour Montparnasse, en 1973 - constituée de quatre volumes superposés, de taille décroissante, accueillant en toiture des jardins suspendus. A quelques jours de cette mise en service, Renzo Piano et Bernard Plattner reviennent sur cette aventure de huit années, qui leur a valu de recevoir en novembre dernier l'Equerre d'argent.

Vous avez construit des programmes très variés, mais c'est votre premier palais de justice. Comment avez-vous procédé ? Etes-vous allé visiter de telles opérations à travers le monde ?

C'est effectivement ce que l'on fait habituellement. Mais dans ce cas, nous nous sommes abstenus. Pas par paresse ! mais parce qu'on croulait sous les informations, de la part de l'Etablissement public du palais de justice de Paris [EPPJP], dirigé à l'époque par Jean-Pierre Weiss, de la part des magistrats et de la part de Bouygues, puisque l'opération se faisait en partenariat public-privé [PPP]. Cela constituait tellement de sources d'information qu'il n'était pas nécessaire d'aller en chercher ailleurs. En plus, il fallait aller très vite : on avait cinq mois pour rendre la première esquisse, puis un an pour peaufiner le projet. Il faut dire aussi que dans ce type de contrat, tout est extrêmement figé. Le programme, les surfaces… ne sont pas du tout négociables. L'Etat achète ce qui figure dans le programme et Bouygues doit fournir ce qui est attendu, et rien d'autre. En revanche, nous avons assidûment fréquenté l'ancien palais de justice, sur l'île de la Cité, avec sa salle des pas perdus tout en pierre, assez belle, mais plutôt obscure et intimidante. Et il nous a fallu vraiment beaucoup de temps pour comprendre le fonctionnement de cette institution. Alors la dernière des choses à faire, c'était d'aller faire le tour du monde pour aller voir ce qui se fait ailleurs !

Le programme comportait-il une réflexion sur ce que doit être un palais de justice au XXI siècle, et éventuellement, la symbolique qu'il doit véhiculer ?

La symbolique est un thème qui a été assez présent, pendant le projet, notamment avec les magistrats. Sauf que nous, nous sommes tellement vaccinés contre la rhétorique que la symbolique nous fait toujours un peu peur ! Cette discussion est devenue peu à peu une discussion sur la transparence, la légèreté et la lumière. Bien sûr, personne n'a été assez fou pour penser qu'un bâtiment transparent rendrait une justice meilleure ! Néanmoins, je pense qu'un lieu dans lequel il y a une grande luminosité, une grande transparence, peut faire sentir le monde meilleur. L'architecture transmet une sensation, comme un film ou un roman. D'ailleurs, plutôt que de symbolique, il faudrait parler de sémantique. La sémantique, c'est l'art d'exprimer des choses avec des formes, avec des espaces. C'est le but de l'architecture d'exprimer une émotion. Quand on fait une salle de concerts par exemple, bien sûr, la qualité de l'acoustique compte, mais aussi d'autres choses, comme la configuration de l'espace, les formes, les matériaux, et c'est cela qui fera que tout le monde partagera un plaisir, celui d'être ensemble.

A propos d'émotion, on peut supposer que le citoyen qui est jugé dans un tribunal n'est pas dans le même état d'esprit que celui qui se rend pour son plaisir dans une salle de concerts ou dans une bibliothèque. On a l'impression que vous avez voulu dédramatiser le fait d'entrer dans un palais de justice. Cette salle des pas perdus ne pourrait-elle pas être le lobby d'un grand hôtel ou le hall d'un siège social ? Quand on voit le bâtiment depuis le périphérique, on ne pense pas immédiatement à un palais de justice…

Ce bâtiment ne fait effectivement pas penser spontanément à un palais de justice tel qu'on peut se le représenter habituellement, mais il a la dignité d'un lieu public. La personne qui y entre a conscience de se trouver dans un édifice civique, sans pour autant être intimidée. Et puis il y a quand même la colonnade de la salle des pas perdus qui peut être interprétée comme une allusion à l'architecture classique de la justice ! Il est important que dans les villes [...]

Cet article est réservé aux abonnés AMC, abonnez-vous ou connectez-vous pour lire l’intégralité de l’article.

Déjà abonné

Saisissez vos identifiants

Mot de passe oublié ?
Se connecter

Pas encore abonné

En vous abonnant au Moniteur, vous bénéficiez de :

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index

Commentaires

« L'ARCHITECTURE, C'EST LE MÉLANGE DES BESOINS ET DES DÉSIRS, DES NÉCESSITÉS ET DES RÊVES »

Votre e-mail ne sera pas publié

Éditions du Moniteur

AMC N°270 - SPÉCIAL INTÉRIEURS 2018

AMC N°270 - SPÉCIAL INTÉRIEURS 2018

Presse - Vente au n°

Prix : 29.00 €

Voir

Opérations Immobilières n°106 - Loi ELAN

Opérations Immobilières n°106 - Loi ELAN

Presse - Vente au n°

Prix : 37.00 €

Voir

Aménager sans exclure, faire la ville incluante

Aménager sans exclure, faire la ville incluante

Livre

Prix : 24.00 €

Auteur : Éditions du Moniteur

Voir

Accéder à la Boutique

Les bonnes raisons de s’abonnerAu Moniteur

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index
Je m’abonne
Supports Moniteur
Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos sites et services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l’utilisation des cookiesOKEn savoir plusX