Handicap ou pas cap ?

Stupeur et indignation. Associations, politiques et même le Défenseur des droits sont vent debout contre l'article 18 de la loi Elan.

Il faut dire que le passage de 100 % à 10 % du nombre de logements neufs accessibles a de quoi indigner. Les acteurs du BTP oublieraient donc leur rôle social. Et se mettraient à diminuer drastiquement la quantité d'habitations destinées aux personnes à mobilité réduite. Décision inique.

Tentons de défendre l'indéfendable. Le gouvernement est animé par l'ambition de construire plus, mieux et moins cher pour mettre fin à la situation de nombreuses familles mal-logées. En revenant sur la loi Handicap de 2005, il fait un choix pragmatique. Du carcan de règles qui freinent la construction, un pan vient de chuter. Si l'article 18 n'est pas une avancée sociale, il est censé permettre, grâce à la simplification et à la maîtrise des coûts, de maintenir le rythme.

L'exécutif promet qu'un décret viendra clarifier la notion nouvelle d'évolutivité prévue par la loi, que devront respecter les 90 % de logements non accessibles. Mais que mettra-t-on dans le panier de cette évolutivité ? Surtout, comment le décret permettra-t-il de bâtir des habitations adaptables aux personnes à mobilité réduite sans entraîner des surcoûts immédiats pour le constructeur ? Ou pire, des coûts futurs pour les locataires, propriétaires ou bailleurs lorsque cette métamorphose domestique deviendra nécessaire ? On frôle la quadrature du cercle…

Gare au décret au rabais ! En l'absence de garde-fous, les personnes en situation de handicap risquent de se voir proposer les appartements les moins attrayants… S'ils s'en voient proposer ! Inacceptable. Le gouvernement parviendra-t-il à faire face à la pénurie de logements sans laisser sur le carreau les 11 millions de Français qui connaissent des difficultés à se mouvoir ? C'est tout le mal qu'on lui souhaite. Avant d'aller hurler avec les loups, nous lirons le décret. En attendant, la circonspection est de mise.