En direct

Du bon usage du mémoire technique

Par Maximilien Godgenger, dirigeant du cabinet Cap'Ao, société de conseil en marchés publics |  le 08/09/2017  |  RéglementationCommande publiqueParisRéglementation des marchés publicsPassation de marché

Marchés publics -

Certaines pratiques pénalisent les entreprises. Plaidoyer pour un recours raisonné à la note méthodologique.

Achaque réforme des marchés publics son lot de nouveaux critères d'attribution. Celle de 2016 n'aura pas dérogé à la règle. Aux côtés des bien connus critères prix, délais et autres, issus du code de 2006, sont venus s'ajouter l'accessibilité, l'apprentissage, la diversité, les conditions de production et de commer cialisation, celles de livraison, la biodiversité, le bien-être animal ou encore l'organisation, les qualifications et l'expérience du personnel assigné à l'exécution du marché. Autant d'aspects que l'acheteur public pourra passer au crible au travers du mémoire technique (ou note méthodologique). A l'heure où le recours au critère unique du prix se trouve restreint aux seuls achats de fournitures et de services standardisés (art. 62-II-1 du décret du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics), la note métho dologique se retrouve toujours un peu plus au centre de la sélection des entreprises de travaux et d'ingénierie. Mais à quel prix pour les soumissionnaires ?

Une exigence coûteuse

Rédiger un bon mémoire technique prend du temps. Pour être efficace, ce document doit être systématiquement adapté aux particularités de chaque marché. Or, dans le monde de l'entreprise plus que partout ailleurs, ce qui prend du temps a un coût. La mise en place d'une contrepartie financière permettrait-elle sans doute d'en compenser la charge.

Hélas, si les rédacteurs du décret du 25 mars 2016 ont été bien inspirés d'étendre le mécanisme des primes (autrefois prévu par l'article 49 du Code des marchés publics) à « tout document permettant d'apprécier l'offre » dès lors que celui-ci implique « un investissement significatif pour les soumissionnaires » (art. 57-III), force est de constater qu'en pratique seule la remise d'échantillons, de maquettes et de prototypes donne le plus souvent lieu au versement d'une prime.

Un exercice à risque pour les acheteurs

A la lumière du nombre de litiges portant sur l'analyse de mémoires techniques, le risque contentieux sous-jacent apparaît sans équivoque. Marchés publics de travaux (1), marchés [...]

Cet article est réservé aux abonnés, abonnez-vous ou connectez-vous pour lire l’intégralité de l’article.

Déjà abonné

Saisissez vos identifiants

Mot de passe oublié ?
Se connecter

Pas encore abonné

En vous abonnant au Moniteur, vous bénéficiez de :

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index

Commentaires

Du bon usage du mémoire technique

Votre e-mail ne sera pas publié

Éditions du Moniteur Le Moniteur boutique

Négoce 446 - Spécial TOP 100 de la distribution bâtiment-bricolage 2018

Négoce 446 - Spécial TOP 100 de la distribution bâtiment-bricolage 2018

Presse - Vente au n°

Prix : 25.00 €

Voir

L'expertise immobilière en 50 fiches pratiques

L'expertise immobilière en 50 fiches pratiques

Livre

Prix : 65.00 €

Auteur : Éditions du Moniteur

Voir

Aide-mémoire - Ouvrages en béton armé

Aide-mémoire - Ouvrages en béton armé

Livre

Prix : 35.00 €

Auteur : Dunod, Éditions du Moniteur

Voir

Accéder à la Boutique

Les bonnes raisons de s’abonnerAu Moniteur

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index
Je m’abonne
Supports Moniteur
Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos sites et services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l’utilisation des cookiesOKEn savoir plusX