Jurisprudence

Carma contre EuropaCity : deux visions du Grand Paris

Laurent miguet | le 09/04/2018 | Grand Paris, Architecture, Aménagement, Réglementation, Technique

Une péripétie de plus ?

D'un côté, l'annulation de l'arrêté préfectoral de création de la zone d'aménagement concerté du Triangle de Gonesse réjouit les opposants au projet EuropaCity.

De l'autre, la décision prise le 6 mars par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise n'affecte pas le moral du maître d'ouvrage. Le printemps s'annonce chaud.

Surentraîné après l'épreuve de la Commission nationale du débat public qui s'est jouée en 2016, le promoteur du projet de centre commercial et de loisirs Europa-City répond pied à pied à ses détracteurs. Bétonneur ? « Nous créons des supports de nature plus que nous en détruisons », affirme Matteo Perino, directeur des opérations d'Alliages & Territoires, maître d'ouvrage. Destructeur des terres agricoles de la plaine de France, réputées parmi les plus fertiles d'Europe ?

« Alliages & Territoires profite de la gare projetée sur la ligne 17 du Grand Paris Express pour caler son projet à proximité des zones urbaines denses, et affirmer ainsi la fonction de transition entre ville et campagne, avec l'idée de préserver cette dernière de la tentation de l'étalement de ses villages », répond David Lebon, directeur du développement. Au procès d'intention en insincérité sur une pseudo-innovation qui cacherait un complexe commercial démesuré, les représentants du maître d'ouvrage opposent leur fierté de relever un double défi : l'urgence sociale pour les deux départements les plus jeunes de France, désertés par les classes moyennes, et la défense de Paris comme destination touristique phare à l'échelle mondiale. [...]

Cet article est réservé aux abonnés Paysages Actualités, abonnez-vous ou connectez-vous pour lire l’intégralité de l’article.