En direct

2010 : La Direction de l'architecture disparaît
Extrait du bloc-note d'un penseur de la RGPP, en poste au ministère de la Culture et de la Communication - © © DR

2010 : La Direction de l'architecture disparaît

Richard Klein, Gérard Monnier et Paul Quintrand |  le 22/01/2010  |  ProfessionArchitectureFrance entièredapa

Les professeurs Richard Klein, Gérard Monnier et Paul Quintrand réagissent à la disparition de la Direction de l'architecture du ministère de la Culture et de la communication. Selon eux, l'enseignement et la pratique de l'architecture ne peuvent pas s'administrer comme une action patrimoniale parmi d'autres.

La nouvelle organisation du ministère de la Culture et de la Communication, recentrée sur le secrétariat général et trois directions - la Direction générale de la création artistique, la Direction générale des médias et des industries culturelles, et la Direction générale des patrimoines - ne comprend plus de Direction de l'architecture et du patrimoine. L'architecture est intégrée dans la direction générale des patrimoines en tant que simple "service de l'architecture" (*).
Sans autre forme de procès, des composantes comme la recherche, l'enseignement, la création architecturale, les actions sur la qualité architecturale et le pilotage de la profession d'architecte sont enfouies dans un ensemble dominé par des dispositifs - archives, archéologie, monuments historiques, inventaire, musées - dont l'essence et les objets, les outils et les pratiques, sont tournés vers le passé.
Montage incongru, assemblage de circonstance, improbable usine à gaz, carpe et lapin : on veut bien laisser ouvert le champ de l'interprétation sardonique.
Nous sommes quelques-uns, pour avoir beaucoup investi dans l'histoire scientifique de l'architecture et dans la promotion du patrimoine architectural, à connaître de première main les raisons fondamentales pour inscrire les édifices, comme d'autres objets, dans la construction d'une histoire culturelle, technologique et sociale. Et nous en savons les limites : le programme, les formes et les contenus d'une action de l'Etat dans la fabrique de l'architecture et du cadre de vie ne peuvent pas s'administrer comme une action patrimoniale parmi d'autres.
L'expérience depuis 1998 du binôme architecture et patrimoine, mesurée à l'aune des ses effets, est suffisante : l'Etat a besoin d'autres outils que les instruments de la confrontation entre entités divergentes.
Inexorablement, une politique prospective de l'architecture, tournée vers de nouveaux usages, vers de nouvelles contraintes, vers de nouveaux moyens - et le contexte ne permet pas d'autre choix - sera en porte-à-faux dans un dispositif patrimonial, qui produira ses représentations et ses critères, et qui répartira ses moyens à l'architecture par défaut. Cette péripétie calamiteuse ne convient pas.
A moins d'admettre que l'Etat annonce par ce décret qu'il n'entend plus poursuivre une ambitieuse politique de l'architecture, avec ses outils appropriés - recherche, expérimentation, formation des professionnels. A moins de comprendre que le nouvel organigramme cautionne et anticipe les dérives à venir, le renoncement à l'investissement de l'Etat dans l'architecture, ou l'action de l'Etat assimilée à une pratique réduite, qui aurait pour objectif ubuesque - et pour limites - la production du patrimoine de demain, la production synthétique d'un ersatz.
L'issue est dans la réflexion sur le périmètre souhaitable du ministère de la Culture et de la Communication, et sur la place de l'architecture et de son enseignement dans l'appareil de l'Etat. A tout le moins, si on veut maintenir le potentiel d'action dans le service public de l'architecture, s'imposera le rattachement de la recherche et de la formation - en clair les Ecoles d'architecture et du paysage - au ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

(*) Cf décret n°2009-1393 du 11 novembre 2009

Richard Klein, architecte, professeur HDR, Ecole nationale supérieure d'architecture et du paysage de Lille
Gérard Monnier, historien, professeur émérite de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Paul Quintrand, architecte, professeur honoraire, membre de l'Académie d'architecture

A lire aussi : "L'école d'architecture Paris-La Villette prend position sur la disparition de la Dapa"

Commentaires

2010 : La Direction de l'architecture disparaît

Votre e-mail ne sera pas publié

Éditions du Moniteur Le Moniteur boutique

Négoce 446 - Spécial TOP 100 de la distribution bâtiment-bricolage 2018

Négoce 446 - Spécial TOP 100 de la distribution bâtiment-bricolage 2018

Presse - Vente au n°

Prix : 25.00 €

Voir

L'expertise immobilière en 50 fiches pratiques

L'expertise immobilière en 50 fiches pratiques

Livre

Prix : 65.00 €

Auteur : Éditions du Moniteur

Voir

Aide-mémoire - Ouvrages en béton armé

Aide-mémoire - Ouvrages en béton armé

Livre

Prix : 35.00 €

Auteur : Dunod, Éditions du Moniteur

Voir

Accéder à la Boutique

Les bonnes raisons de s’abonnerAu Moniteur

  • La veille 24h/24 sur les marchés publics et privés
  • L’actualité nationale et régionale du secteur du BTP
  • La boite à outils réglementaire : marchés, urbanismes, environnement
  • Les services indices-index
Je m’abonne
Supports Moniteur
Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos sites et services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l’utilisation des cookiesOKEn savoir plusX