Interview
Fin du crédit d’impôt pour les menuiseries : « un geste irresponsable aux conséquences violentes sur l’emploi »
propos recueillis par Eric Leysens | 14/09/2011 | 18:39 | Management
© Optiwin
Coupe sur partie basse d’une fenêtre bois massif « Drei3Holz » pour maisons passives
Philippe Macquart, Délégué Général de l’Union des Fabricants de Menuiseries Extérieures (UFME) réagit à l’annonce dans le quotidien économique « Les Echos » de la suppression du crédit d’impôt pour la pose de nouvelles menuiseries plus performantes, dans le cas où il s ‘agit de l’unique action sur le bâti.
Vous attendiez-vous à l'annonce d'une telle mesure ?
Cette suppression n'était pas prévisible avant-hier. Je suis effaré par cette décision à l'emporte-pièce.
Vous vous attendiez tout de même à un « coup de rabot » ?
Effectivement, nous nous attendions à un coup de rabot, mais pas à une annulation pure et simple du crédit d'impôt. Si Bercy nous avait dit de réduire par deux l'enveloppe consacrée aux crédit d'impôt pour les menuiseries (les crédits d'impôts relatifs à la pose d'isolants et de menuiseries s'élèvent en 2010 à 715 millions d'euros), nous aurions dit oui. Je suis entièrement d' accord avec l'idée d'élever les exigences de performances requises pour bénéficier du crédit d'impôt.
Quelles conséquences aurait cette mesure si elle était confirmée ?
Nos usines ne sont pas dans le CAC 40, elles forment un tissu de petits industriels. Contrairement à la prime à la casse qui profite à des fabricants implantés en Europe de l'Est, la suppression du crédit d'impôt va avoir des conséquences sur une filière franco-française. La part de menuiseries importées sur le territoire français est très faible. Cette suppression du crédit d'impôt semble traduire l'ignorance des décideurs politiques sur la filière. Il est dommage de préférer payer des indemnités de chômage plutôt que des crédits d'impôts.
Voyez-vous d'autres conséquences ?
Cette suppression aura également des conséquences pour les particuliers. Elle tirera certainement le niveau de performance des menuiseries installées vers le bas. Ce qui, pour un gouvernement qui défend les économies d'énergie, n'est pas très judicieux.