Actualité
Le Centre d’analyse stratégique évalue la rentabilité de l’éolien
| 04/12/2009 | 18:24 | Eau & énergie
© DR
Parc installé au 1er janvier 2009 par constructeur en France
A quelques jours du sommet de Copenhague, le Centre d’analyse stratégique publie le rapport « Le pari de l’éolien » qui évalue notamment la rentabilité de cette énergie.
SUR LE MÊME SUJET
- Les partisans de l'éolien redoutent un alourdissement des procédures
- Les énergies renouvelables ne connaissent pas la crise
- Energies renouvelables dans le bâtiment : le décollage est amorcé
- "Eoliennes : nouveau souffle ou vent de folie ?" par l'Institut Montaigne
- Eolien: "Les six erreurs de Vincent Le Biez" (Institut Montaigne) par le syndicat des énergies renouvelables
Alors que l'éolien doit faire face à des critiques de plus en plus nombreuses en France comme en Europe, le Centre d'analyse stratégique (CAS) vient de publier un document de 49 pages qui vient utilement éclaircir le débat. En analysant la situation dans les grandes régions du monde, le CAS pèse le pour et le contre de cette énergie en surtout en évalue la rentabilité en fonction de l'évolution de différents paramètres (prix des énergies fossiles, amélioration de la technologie, optimisation des potentiels de vent).
Le CAS estime que l'éolien "peut pleinement trouver sa justification dans l'ouverture de nouveaux marchés", mais pour cela il propose plusieurs objectifs comme le partage des risques entre la collectivité et l'investisseur privé, le développement d'une industrie française de l'éolien onshore ou encore la simplification des procédures administratives.
Pour le CAS, trois niveaux de déploiement pourraient être envisagés.
- Les grands champs, créateurs d'emplois, qui pourraient être soumis à des appels d'offres.
- Les champs de taille moyenne qui continueraient à bénéficier du tarif d'achat existant : la population locale serait invitée à s'associer aux projets.
- Le gouvernement pourrait enfin favoriser le développement des petites éoliennes à l'usage des particuliers grâce à des incitations adaptées (crédit d'impôt notamment, achat du surplus d'électricité ...) et leur permettre ainsi de s'impliquer concrètement dans la mise en oeuvre des objectifs du Grenelle.
Le rapport "Le pari de l'éolien" (PDF)
luc | 04/12/2009 - 19:55
Innonder la France sous des éoliennes non rentables et massacrant nos paysages c'est un vrai désastre...et un grand scandale . Tout cela au nom des directives de Bruxelles et pour la grande satisfaction des lobbies et de quelques industriels . Tous les jours de nouvelles associatiobns se créent qui veulent faire entendre leurs préoccupations.On peut être pour les énergies renouvelables mais pas pour les éoliennes en France qui financièrement ne profitent qu'à quelques uns et nuisent à la faune et à la flore : de nombreux témoignages sont là pour le prouver. Pour info. le journal Le Monde Magazine du 28 11 2009 montre page 29 la non rentablité des éoliennes et toustes ses nuisances. Nous devons avoir un moratoire au nom de la vraie écologie.
Anonyme | 06/12/2009 - 23:30
Commentaire Et la prise en compte des coûts externes? Impact sur les paysages, la faune (oiseaux, chauves souris), bruit, démentellement? Rappelons que la France est encore le premier pays d'accueil touristique du monde, pour combien de temps? car le nombre de plaintes sur la défigurations de nos paysages ne cesse de croître... Sans omettre les centrales photovoltaïques! Des énergies renouvelables, oui, mais à bon escient, et après étude d'impact sérieuse.
YVES | 07/12/2009 - 19:27
Commentaire Il me semble surtout inadapté d'implanter des éoliennes dans des zones très éloignées des points de consommation, obligeant à des réseaux de transport de l'énergietrès longs. L'implantation dans des sites industriels (même si le vent est moins important) permettrait à la fois de grouper les nuisances visuelles et sonores et de consommer tout ou partie de l'énergie sur place.