Etudes de cas
Une école de Seine-Saint-Denis vise l’ « énergie positive »
Eric Leysens | 09/03/2010 | 17:18 | Bâtiment
Photo n° 1/14
© Méandre
Vers une école à « énergie positive »
Maquette des 3 bâtiments du projet
L'exercice de conception d'un bâtiment à énergie positive consiste à obtenir la plus faible consommation théorique de tous les postes (chauffages, ventilation, éclairages ECS, équipements, pompes), ici 70kWh d'énergie primaire par m² de shon par an , afin de disposer de suffisamment de m² de toiture pour y installer des panneaux photovoltaïques qui produiront au moins l'équivalent de la consommation, ici 1100 m² soit une production de plus de 100 000 kWh/an.
Photo n° 1/14 - © Méandre / LE MONITEUR.FR
Vers une école à « énergie positive »
Maquette des 3 bâtiments du projet
L'exercice de conception d'un bâtiment à énergie positive consiste à obtenir la plus faible consommation théorique de tous les postes (chauffages, ventilation, éclairages ECS, équipements, pompes), ici 70kWh d'énergie primaire par m² de shon par an , afin de disposer de suffisamment de m² de toiture pour y installer des panneaux photovoltaïques qui produiront au moins l'équivalent de la consommation, ici 1100 m² soit une production de plus de 100 000 kWh/an.
Photos 14/14
Une école de Seine-Saint-Denis vise l’ «énergie positive »
En construisant l’école du centre de Pantin (93), l’atelier d’architecture Méandre et ses nombreux bureaux d’études sont en train de démontrer que l’on peut réaliser des bâtiments à « énergie positive » en corps d’état séparés. Présentation en images de la conception et du chantier.
Programme
Ecole primaire avec 8 classes élémentaires, 4 classes de maternelle, un restaurant scolaire répartis sur trois bâtiments et les aménagements extérieurs
Livraison prévue pour septembre 2010
Shon : 3 570 m²
Surface utile : 2 600m²
Rendement (utile/shon) : 81%
Acteurs
Maître d'ouvrage : Ville de Pantin (93)
Architectes : Atelier Méandre (93)
BET thermique et fluides : Alto Ingénierie (77)
BET structures béton et métal : EVP Ingénierie (75)
BET structure bois : Anglade Structure Bois (66)
VRD : Atpi (78)
Acousticien : Vivié et associés (75)
Economiste : Cabinet Poncet (04)
Paysagistes : Atelier 122 (93)
Cuisiniste : Novorest Ingénierie, (93)
OPC : SD Ingénierie (91)
AMO HQE : Tribu (75)
Structure : Rabot Dutilleul
Enveloppe : Aux Charpentiers de France/ Mathis/ Repisol/ DMP/ Menuiseries Daubigney /Tenesol/ Manexi(étanchéité à l'air)
Aménagements intérieurs : Stabi Ciam
Fluides : Péchon / Axel
Ascenseur : Thyssenkrupp Ascenseurs
Equipement cuisine : Le Cloarec
Pavés de verre : Saverbat
Aménagements extérieurs : La Moderne / Vert Limousin
Propreté chantier : NSP; SPS : Qualiconsult
Bureau de Contrôle : Socotec; Certificateur HQE : Certivéa
Coût
Construction : 8,5 M€ (compris les espaces extérieurs et cuisine, géothermie et photovoltaïque)
Honoraires : 12,8% pour l'ensemble de l'équipe de maîtrise d'œuvre avec OPC et QE
Fiche d'identité durable
Label :
Le bâtiment devrait simplement être certifié HQE car, même si le bâtiment sera au minimum passif, l'architecte considère que l'obtention d'un label " c'est trop de boulot "
Isolation :
Murs : 20 cm de bois + 20cm de laine minérale
Toiture : 25cm de laine de roche rigide
Menuiserie en bois-alu :
triple vitrages au Nord avec Uw = 0,8 W/m2.K
double vitrages au Sud avec Uw = 1,6 W/m2.K
Energie grise :
+ simulations des bâtiments sur le logiciel Econsten
- isolant en laine minérale et laine de roche
Consommation énergétique :
Chauffage : 10,5 kWhep/m²shon/an
Ventilation : 17 kWhep/m²shon/an
Eclairage : 9 kWep/m²shon/an
ECS : 3 kWep/m²shon/an
Equipements : 25,5 kWep/m²shon/an
Pompes géothermie : 5 kWep/m²shon/an
Sources d'énergie :
1 cheminée solaire expérimentale avec un tirage en toiture sous les panneaux photovoltaïques pour le rafraichissement
PAC géothermique alimenté par 15 sondes géothermiques à 70 mètres de profondeur pour la production de chaleur
12m² de tubes solaires thermiques permettant de satisfaire 50% des besoins d'ECS du restaurant et de l'office, complété par une PAC
Récupérateur de chaleur sur VMC double flux
1100 m2 de panneaux photovoltaïques pour que la production dépasse la consommation
Etanchéité à l'air :
Lors du premier test, le bâtiment, sous une dépression de 50 Pascals (débit de fuite "n50"), a un taux de renouvellement de l'air de 0,26 vol/h, à titre de comparaison l'objectif du label Passivhaus est de 0,6 vol/h
Eau de pluie :
+ mis au point un système de récupération des eaux pluviales en toiture qui permettra de couvrir 40% des besoins d'arrosage, de nettoyage des espaces extérieurs et des sanitaires.
Perméabilité du site :
Le « facteur de surface du biotope » (somme des surfaces végétalisés pondérés selon la perméabilité sur la surface totale de la parcelle) sera de 0,174. Autrement dit près de 20% de la surface du terrain sera « perméable ».
Transport doux :
+ stationnement vélo sur le parvis pour les enfants et leurs parents
+ stationnement vélo couvert dans la cour pour les enseignants et le personnel
+ pédibus avec les parents pour accompagner les enfants en groupe à l'école
Pour avoir plus de détails sur le bâtiment, cliquez-ici
© Méandre
Liaison par le canal entre la cimenterie et le chantier
© Méandre
Plan masse
© Méandre
Coupe d'une façade
FOCUS
L'Observatoire de la qualité de l'air intérieur a déjà souligné la relation entre ventilation et performances des élèves. De manière à procurer un air sain dans les salles de classe, la ventilation avec 25m3/h/pers (3,6vol/h) sera supérieur à l'exigence règlementaire de 18 m3/h/personne (2,6vol/h). Ce choix n'a rien d'excessif car, à titre de comparaison, la réglementation allemande se situe autour de 35 m3/h/personne.
FOCUS
Les eaux de pluies récupérées en toiture devraient permettre de couvrir 40% des besoins d'arrosage, de nettoyage des espaces extérieurs et des sanitaires. L'utilisation pour les toilettes a reçu un avis défavorable du bureau de contrôle, car aujourd'hui seuls les collèges et les lycées peuvent l'utiliser, mais pas les écoles primaires.
JEAN-MICHEL | 31/03/2010 - 08:10
architecte
Commentaire 3.570 m2 SHO x 70 kWh/m2 SHO = 249.900 kWh production d'électricité photovoltaïque 100.000 kWh déficit 149.900 kWh Où est l' "énergie positive"?
Anonyme | 31/03/2010 - 10:39
Réponse à Jean-michel
Pour considérer que le bâtiment est à « énergie positive », l’équipe de maîtrise d’œuvre compare la consommation totale d’énergie finale, et non pas d’énergie primaire, à la production photovoltaïque. Consommation totale en énergie finale = 27 x 3570 = 96 390 kWh/an, chiffre inférieur à la production photovoltaïque annuelle, estimée à plus de 100 000 kWh/an.
Nicolas | 27/04/2010 - 22:14
Commentaire la norme européenne est elle appliquée pour ce projet et si oui pourquoi parle t-on de 300 lux alors que la norme préconise au minimum 500 lx pour un établissement scolaire?
Anonyme | 03/05/2010 - 15:40
Réponse à Nicolas
Nous transmettons la réponse des architectes : "Non, nous n'avons pas suivi la norme européenne sur les 500 lux. Nous étions à 300 lux au plan de travail et 500 lux pour l'éclairage du tableau à l'APD. Depuis nous avons changé les luminaires et je n'ai pas encore la vérification photométrique. Cependant, les salles de classe sont très lumineuses avec la lumière naturelle de manière à minimiser le recours à l'éclairage artificiel."