A suivre

Voiture électrique et maison individuelle s’associent pour proposer l’habitat périurbain de demain

Eric Leysens | 09/11/2010 | 17:26 | Bâtiment

Agrandir la photo © Maisons France Confort
Concept "MFC 2020"

9 commentaires

Des panneaux photovoltaïques sur le toit, une batterie sous le capot, la maison individuelle et la voiture électrique sont complémentaires. Les constructeurs de maisons et d’automobiles commencent à travailler ensemble, en vue d’offrir une solution de transport et de logement énergétiquement autonome.

En Allemagne, vendredi 5 novembre, dans le cadre d'un programme de recherche de l'Institut de technologie de Karlsruhe (ville située à proximité de la frontière française), en partenariat avec plusieurs industriels dont Opel, un prototype de logement associé à un véhicule électrique a été inauguré.
En théorie, le principe est simple. La voiture, équipée d'une batterie bidirectionnelle, stocke le surplus de production électrique des panneaux photovoltaïques de la maison lors des périodes de faible consommation et le restitue lorsque la demande augmente. Pour arriver à un équilibre énergétique, il est nécessaire que la consommation de la maison, tous postes confondus , soit la plus faible possible et que la surface de panneaux photovoltaïques soit la plus grande.
Par exemple, le label d'origine allemand « Passivhaus » exige un besoin maximal, en énergie primaire, tous postes confondus, de 120 kWh/m²/an, soit pour une maison de 100 m², une consommation annuelle de 12 000 kWh. En estimant que 10 m² de panneaux polycristallins fournissent 1000 kWh/an, il faudrait, pour une maison de 100 m² labellisée passive, au moins 120 m² de panneaux pour satisfaire les besoins de la maison. La consommation de la voiture nécessitant des m² de panneaux supplémentaires, le recouvrement complet de la surface de la toiture d'une maison passive de 100 m² de plain-pied constituerait un minimum pour obtenir une production suffisante.
D'une surface de 80 m², le prototype allemand va être habité pendant plusieurs mois. Les occupants pourront ainsi juger si le système « maison et voiture » permet d'être quotidiennement autonome en énergie. En pratique, comme le souligne Marc Jedliczka, directeur d' Hespul, association visant le développement de l'efficacité énergétique et des énergies renouvelables, "le mode de vie qui va avec ce système - voiture électrique plus habitation- n'est pas simple". "Le fonctionnement du système « voiture plus maison » suppose que durant la journée, lorsque les panneaux produisent de l'électricité, la voiture reste garée afin que sa batterie se recharge. Cela oblige à ne pas prendre son véhicule pour aller au travail". Il insiste sur le fait que si la batterie se recharge la nuit, en France, ce ne sera pas à partir d'énergies renouvelables mais avec le surplus de production nucléaire. Il fait aussi remarquer que pour résoudre « virtuellement » ce problème, au Japon des fournisseurs d'énergie proposent des contrats considérant que l'électricité avec laquelle on recharge son véhicule électrique au travail est celle produite par les panneaux photovoltaïques des toitures de son habitation.

Avec le développement de la voiture électrique, un nouvel argument vert s'offre au constructeur de maisons individuelles

Maisons France Confort, constructeur de maisons individuelles côté en bourse, a vu ce lundi 8 novembre, son action augmenter à la suite de l'annonce, avant le week-end, du lancement d'un concept « maison et voiture » autonome en énergie. A partir de ce concept baptisé « MFC 2020 », en référence à l'obligation de construire des bâtiments à énergie positive qui s'appliquera d'ici une dizaine d' années, la construction d' un prototype de 170 m² va débuter au cours du 1er trimestre 2011 dans le Rhône. La livraison est programmée pour le 1er trimestre 2012.
Ossature en acier, 20 cm de polyuréthane, 12 cm de laine de bois et matériau à changement de phase à l'intérieur, l'enveloppe de ce futur bâtiment vise à être très performante. Côté équipements, la maison ne sera éclairée qu'avec des Leds et le chauffage de l'air et de l'eau sera assuré par le T zen 400 de Aldes (VMC double flux combiné avec une Pac et un ballon d'eau chaude). La voiture qui accompagnera l'habitation n'a pas encore été choisie. Les deux constructeurs automobiles approchés par Maisons France Confort proposent deux types de batteries différentes, dont la durée de vie n'est pas la même.
Pour la production d'électricité, 130 m² de panneaux photovoltaïques devraient assurer la consommation totale du logement et permettre à la voiture de parcourir quotidiennement une distance de 60 kms. Des simulations dynamiques doivent encore être effectuées par EDF, un des partenaires du projet, pour vérifier théoriquement le bilan énergétique.
Aujourd'hui, si Maisons France Confort parle de concept « zéro énergie et zéro CO2 », c'est que le constructeur ne regarde que la phase exploitation. Le CSTB réalisera prochainement un « bilan environnemental » qui devrait permettre de mesurer ce que représente l'énergie grise de l'ensemble, énergie nécessaire à la production, la fabrication et l'utilisation, par rapport à la production des panneaux, durant la durée de vie du bâtiment. Ainsi, il sera possible de constater si le slogan « zéro énergie » peut réellement s'appliquer à l'ensemble du cycle de vie.
En attendant, le constructeur de maisons individuelles défend l'idée que son concept est "une alternative pertinente aux problèmes de densification à outrance" et qu'il "apporte des solutions efficaces au décongestionnement des centres urbains".
Le directeur d'Hespul considère comme antinomique de parler de périurbain et de développement durable. Pour lui, l'unique enjeu est de reconstruire la ville sur elle-même. Et s'il veut bien entendre parler de logements individuels et de transports non collectifs, c'est dans le cadre d'un type d' habitat groupé combiné à un système de covoiturage.

 

Eric Leysens | Source LE MONITEUR.FR

 
  •  Barthélemy  |

    Que du beau

    Tout ça est passionnant. Tout action pour économiser l’énergie est à encourager. Mais la consommation de l’espace par les maisons individuelles est un problème sérieux sur lequel nos réflexions doivent être menées. l’idéal est de restructurer les centres urbains dans une approche d’économie d’énergie. En Afrique où le soleil est permanent la technologie photovoltaïque devrait être développée, mais malheureusement mais malheureusement rien…………
  •  jean-pierre  |

    qui paye ?

    bien que cette idée semble vertueuse, elle a des ennemis très puissants. Si on part d’une hypothèse de plusieurs milliers de véhicules électriques en circulation, vous pouvez aisément calculer le manque a gagner pour l’état (TIPP + TVA) et pour les seigneurs Pétroliers. Cette perte de revenus pour l’état devra donc être compensée par de nouvelles taxes (sur quoi ?) ou par une augmentation des impôts de tous les contribuables (très injuste pour le contribuable de base) . Ce même problème est a la base de l’abandon des véhicules électrique de 2° génération type Volta qui permettaient de rouler 80 Km pour 1.50 € J’espère que l’histoire ne se répétera pas et que demain de nombreux automobilistes apprécierons de se déplacer en mode Electrique. P.S. : pourquoi ne pas affecter la production photovoltaïque a la recharge des véhicules électriques? cette solution permettrais de rémunérer les producteurs correctement et pour l’usager le Kw a 0.55€ semble raisonnable….
  •  Marc  |

    PV

    Et pour finir concernant les panneaux photovoltaïque et travaillant dans le milieu je sais de quoi je parle, ils réclament aussi comme toute production de l’énergie et de la matière. La silice représente 25% de la croute terrestre, les panneaux ont un durée de vie d’au moins 25 ans. Ils auront effacé leurs empreintes carbone en 4 ou 5 ans selon leur provenance, soit 20 ans de production d’énergie non Carboné. De plus les usines de recyclage existent déjà (Filière PV Cycle) Alors prétendre un bilan… En effet aujourd’hui ces projets sont à notre portée à la seule condition de vouloir les porter. Pour finir je reprendrai une grande entreprise française: L’énergie est notre avenir, économisons là!!
  •  Marc  |

    Charges actuelles

    Temps de recharge actuel : d’une demi-heure environ (et non pas une journée) Toshiba, qui possède déjà une usine de fabrication de batteries SCiB, devrait ouvrir son deuxième site de production au printemps 2011. La firme prévoit d’y produire 500.000 cellules par mois dès la première année, puis d’augmenter son rythme de production pour fournir les constructeurs de voitures électriques ou hybrides rechargeables sur secteur, comme les futures Chevrolet Volt et Opel Ampera. Actuellement, les voitures électriques mises au point par les constructeurs réclament plusieurs dizaines de minutes pour recharger leur batterie lithium-ion. La Nissan Leaf et la Mitsubishi i-Miev, qui seront commercialisées en Europe dès la fin 2010, nécessitent 30 minutes pour recharger 80% de la capacité de leur batterie.
  •  Marc  |

    Batterie

    La fabrication des batteries demandes de l’énergie mais les véhicules roulant au pétrôle ont-il une empreinte carbone aussi faible que les véhicules électrique pendant leur utilisation fabrication comprise à votre avis? La durée de vie des batteries SCiB qui peuvent être utilisées quotidiennement est de plus de dix ans et peuvent subir 6.000 cycles de charge-décharge sans perte majeure de performances, souligne le fabricant japonais TOSCHIBA!!! Toshiba annonce la création d’une nouvelle usine pour produire en masse des batteries à charge rapide adaptées au secteur automobile. L’objectif : recharger une voiture electrique en 5 minutes… Déjà développé pour les secteurs électronique et informatique, ce type de batterie SCiB (Super Charge ion Battery) permettrait de réduire la durée de charge de manière significative. Selon Toshiba, cinq minutes sont suffisantes pour recharger 90% de la batterie, soit un temps comparable à la durée nécessaire pour faire un plein d’essence. no comment!
  •  Marc  |

    UTOPIE

    Aujourd’hui la mixité des quartiers est une utopie, les besoins des entreprises ne correspondent pas aux critères que vous avez mentionné. Tout d’abord pour des aspects logistiques et de situation géographique et historique sur notre territoire. La priorité pour les grandes agglomérations est donc de développer les transports en commun. Pour le reste du territoire, il faut chercher d’autres solutions et elles existent. Aujourd’hui 60kms d’autonomie serait largement suffisant pour couvrir 90% des besoin en déplacement d’usagers. Concernant l’autonomie le développement avance très vite, n’y a-t-il pas un avion qui à volé pendant 26heurs sans pétrole? http://www.solarimpulse.com/common/documents/news_.php?lang=fr&group=news Les nouvelles génération de batterie augmentent l’autonomie de véhicules jusqu’à atteindre de série plus de 480kms chez TESLA motor. http://www.teslamotors.com/models bien d’autres constructeurs sont sur la même voix.
  •  Marc  |

    Temps de charges et durée de vie

    Toshiba annonce la création d’une nouvelle usine pour produire en masse des batteries à charge rapide adaptées au secteur automobile. L’objectif : recharger une voiture electrique en 5 minutes… Déjà développé pour les secteurs électronique et informatique, ce type de batterie SCiB (Super Charge ion Battery) permettrait de réduire la durée de charge de manière significative. Selon Toshiba, cinq minutes sont suffisantes pour recharger 90% de la batterie, soit un temps comparable à la durée nécessaire pour faire un plein d’essence. no comment!
  •  Pierre  |

    A coté du problème

    Le couple maison individuelle-voiture montre partout en France ses nuisances: Mitage du territoire, coût très élevé des infrastructures (assainissement, acheminement des fluides, multiplication des voiries) à la charge du contribuable, réduction des terres agricoles (surtout maraichères) et des espaces naturels. Tout cela aboutis à une empreinte écologique désastreuse que les économies d’énergies faites par ce projet ne permettront pas de palier. En plus seul les gens aisés auront accès à ces maisons les autres continueront à galérer pour se loger. La solution se trouve dans la restructuration et la requalification des centres urbains en luttant contre la spéculation afin de rendre ces centres accessibles au plus grand nombre. Une ville dense n’est pas synonyme d’inconfort ou de nuisances diverses si l’on fait la part belle à l’habitat groupé et aux petits collectifs avec des espaces construits végétalisés.
  • Jean-Pierre Thomas |

    Utopie ?

    Tout cela est très gentil, mais la chasse à l’étalement urbain et la mixité des quartiers qui ferait qu’on puisse travailler près de son domicile sans avoir à se déplacer en vioiture serait globalement plus économe en énergie. N’oublions pas qu’il faut fabriquer des batteries pour la voiture, ce qui consomme des matériaux et de l’énergie, que la durée de vie de ces batteries n’est pas éternelle (combien de charge/décharge ?) et qu’il faudra les remplacer, que l’autonomie de 60 km (30 km aller – 30 km retour, c’est très peu) ne tient pas ou peu compte du besoin en chauffage et en éclairage en hiver, des habitudes des conducteurs (auto-radio, GPS, glaces électriques, etc.), que laisser sa voiture au garage pour la charger dans la journée est incompatible avec l’usage pour aller travailler, etc. Il faut aussi fabriquer les panneaux photovoltaïques avec des matériaux et de l’énergie… Prétendre à un bilan

VOUS SOUHAITEZ REAGIR