A SUIVRE

Réactions autour du palmarès de l'Equerre d'argent 2007

Defawe Philippe | 13/11/2007 | 19:20 | Projets

-- Sans titre --

Le Prix de l'Equerre d'argent 2007 (prix d'architecture du Moniteur) a suscité la réaction de quelques architectes. Rappelons que ce prix a été attribué à la restructuration et extension du groupe scolaire Nuyens à Bordeaux (Nathalie Franck et Yves Ballot, architectes – Communauté urbaine de Bordeaux, maître d'ouvrage).
Le Groupe Moniteur publie ici le communiqué du collectif d'architectes, ainsi que sa réponse et invite les professionnels à débattre.

Communiqué du collectif d'architectes
La réduction de la création architecturale à une opposition entre "gesticulation" et "architecture du quotidien" revendiquée par le Moniteur à l’occasion de la remise des prix d’architecture de cette année relève d’une manipulation réactionnaire qui vise à vider de son sens la complexité de la pensée développée par les architectes.
L'utilisation de nos travaux comme caution à la volonté de mettre en exergue une architecture que vous qualifiez de quotidienne, pose le problème de notre représentation et de la crédibilité de notre activité au regard d'une architecture qui s'évalue par-delà nos frontières.
Nous refusons ce discours réducteur et interdisons l’utilisation de l’image de nos bâtiments dans l’annuel AMC 2007.

Communiqué du Groupe Moniteur
Le Groupe Moniteur s’étonne des commentaires concernant sa "vision réductrice de la création architecturale" par un collectif d’architectes, à l’occasion de la publication du palmarès 2007 de l’Equerre d’argent, alors que le bâtiment lauréat - restructuration-extension du groupe scolaire Nuyens à Bordeaux – a été choisi par un jury international et dont le vote a été exprimé à bulletins secrets.
Ce bâtiment faisait partie d’une sélection de 17 réalisations reflétant toutes les tendances observées au cours de l’année écoulée, car l’Equerre est attribuée chaque année depuis 1983 à une construction achevée dans l’année. Un jury d’experts s’est réuni, le 22 octobre 2007, et a longuement débattu avant d’exprimer son choix à la majorité des voix. Ce jury international était composé de 12 membres dont 3 issus du Moniteur, la moitié de ses membres exerçant le métier d’architecte.
Le dernier palmarès, comme celui des éditions précédentes, est donc, sans contestation possible, le choix du jury. Il n’est pas celui du Groupe Moniteur, même si celui-ci en assume, naturellement, toute la responsabilité.
Le palmarès des 25 éditions précédentes atteste de la diversité des choix opérés par les jurys successifs qui, chaque fois, ont encouragé une architecture de grande qualité, innovante et créatrice, dans des registres différents, du plus original au plus classique. Il exprime clairement le soutien constant apporté à la création architecturale dans son ensemble par l’Equerre d’argent et le prix de la Première OEuvre.

Par les Prix d’architecture qu’il organise chaque année, ses revues et ses sites consacrés à l’architecture, le Groupe Moniteur entend valoriser la place de l’architecture et des architectes dans le monde contemporain. Il ne privilégie aucune "école", aucun "courant" et porte attention à tout type de bâtiment, quels qu’en soient la taille, la fonction, le maître d’ouvrage et l’architecte. L’annuel "Une année d’architecture en France" qui publie plus d’une centaine de réalisations en est l’exemple concret. Le prochain sera publié à la fin de l’année.

Le Groupe Moniteur tient à jouer pleinement son rôle en organisant tout débat qui intéresse la profession. Il le fera sur différents supports à propos des avis, critiques et interrogations qui ont pu s’exprimer à l’issue du palmarès 2007 de l’Equerre d’argent.

Une réaction, ... Ecrivez-nous !

Defawe Philippe | Source LE MONITEUR.FR