Réactions sur « la loi Boutin et le retour de la politique des modèles »

Plusieurs lecteurs ont pris leur clavier d’ordinateur pour nous écrire et réagir au point de vue de Cristina Conrad, publié le 26 février dernier sur lemoniteur.fr, au sujet de « La loi Boutin et le retour de la politique des modèles ». Florilège.

Jean-Patrice Hérault, SECCA, aménagement et urbanisme

Bravo à Cristina Conrad pour la pertinence de son analyse. Quelle tristesse de voir se répéter les mêmes erreurs à 30 ans d'intervalle par une administration sclérosée et des politiques sans imagination ni esprit critique.

Albert Alligoridès, ancien président de l'Ordre des architectes de Corse

Chère consœur, je partage tout à fait ton analyse sur les motivations des promoteurs et des personnes peu formées qui ont un avis sur tout, mais plus grave, un droit de décision sur l'architecture. Ce droit, qui vient de la rentabilité de toutes choses, et non point de la qualité qui devrait guider notre action. Cette mécanique gagne des domaines qui sont pervers comme les modèles pour la construction des concessions automobiles. Bon courage.

J.E.B., ingénieur

Soyons bref! Les brèves de comptoirs, les lieux communs, les positions partisanes et l'absence de toutes propositions n'ont jamais étés constructifs. De plus, que l'on défende sa corporation est compréhensible mais le faire avec intelligence est beaucoup plus efficace. Voilà une "conseillère" de l'état qui semble par ailleurs très écoutée...

Juliette Oeconomo

J'approuve entièrement la réflexion de Mme Conrad au sujet des orientations des lois récentes et en particulier de la loi Boutin. Lorsque j'ai commencé à travailler pour les services de l'Equipement il y a 25 ans, il était déjà question des problèmes que la périurbanisation générait et de la nécessiter de réorienter les implantations humaines dans l'espace français. 25 ans plus tard, et dans un contexte social et environnemental plus contraignant encore, on repart dans les mêmes travers : à quoi servent l'expérience, et les diverses études menées par des services compétents (qui d'ailleurs vont bientôt disparaître en même temps que la fonction publique d'état)? Bonne chance.

Stéphane Caudan, Caudan Cheminées

Cet article complet et bien résumé lance toutes les questions que se posent un grand nombre d'artisan et de PME, voire TPE, dans tous les secteurs d'activité, car il existe encore quelques ressources de savoir-faire dans les régions. Malheureusement nous allons encore perdre un temps précieux avec la mise en route puis l'application de ce nouveau protocole et nous risquons vraiment, que dis-je, nous perdons de plus en plus de savoir-faire "intelligents". Je pense de plus en plus que nos ministres feraient bien d'apprendre un métier manuel (même le plus banal) avant de se mettre à réfléchir et de croire qu'ils œuvrent pour le bien être des individus. Que faire?

Le point de vue de Cristina Conrad intitulé "La loi Boutin et le retour de la politique des modèles"

Le point de vue de Leïla Medelsi intitulé "Dans la vraie vie des non-logés"

Pour réagir, une adresse électronique : courrier.moniteur@groupemoniteur.fr