Isolation : multiples perquisitions pour un soupçon d’entente

Isover
Installation d'isolant Isover

Complot ou paranoïa ? Y a-t-il eu entente entre plusieurs entreprises du secteur de l'isolation traditionnelle contre Actis ou cette dernière tente-t-elle un "coup" pour faire reconnaître les isolants minces réflechissants ?
C'est ce que devra déterminer l'Autorité de la Concurrence qui a procédé le 11 juin dernier à des descentes simultanées au CSTB, à l'AFNOR, au syndicat des fabricants d'isolants en laines minérales manufacturées (FILMM), et dans plusieurs sites du numéro un mondial du secteur de l'isolation, Isover. « Comme ils savent qu'ils ont tort sur le fond, ils tentent la théorie du complot », assène Caroline Lestournelle, la secrétaire générale du FILMM qui n'hésite pas à dénoncer une "manœuvre" de la part des fabricants d'isolants minces réfléchissants, et principalement Actis. En effet, l'industriel tente depuis une dizaine d'années de démontrer que sa technologie est aussi efficace, pour une épaisseur moindre, que des isolants traditionnels comme la laine de verre (ou de roche) et le PSE (polystyrène).
Le "fond" dont parle Caroline Lestournelle est une procédure en cours qui vise à interdire aux isolants minces de se comparer techniquement à 226 mm de laine minérale. Réponse certainement en décembre.

La manne du Grenelle

Sous couvert d'anonymat, un fabricant de laine minérale confirme que l'Autorité de la Concurrence a bien été saisie à la demande d'Actis. Et à la question « pourquoi seulement Isover ? », cette source estime qu'il vaut mieux attaquer le leader mondial pour avoir une bonne caisse de résonance médiatique. Contacté, Actis n'a pas souhaité s'exprimer.
Il faut dire qu'à l'affrontement décennal qui oppose les isolants traditionnels aux isolants minces est venu se greffer un nouveau paramètre... ou plutôt une nouvelle manne. Celle liée au Grenelle de l'Environnement où l'isolation des bâtiments se retrouve en première ligne. Dans un secteur où les parts de marché sont relativement stables (laines minérales 65%, PSE, PUR et XPS, 29% et solutions type chanvre, laine de mouton, laine de bois, ouate de cellulose, 6%), l'apparition d'un nouvel acteur serait plutôt mal vue de la part des mastodontes industriels.